MOCIÓN EN DEFENSA DE LA GESTIÓN DIRECTA INTEGRAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE LIMPIEZA VIARIA MUNICIPAL EN REQUENA

MOCIÓN EN DEFENSA DE LA GESTIÓN DIRECTA INTEGRAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE LIMPIEZA VIARIA MUNICIPAL.

      Don Fernando Navarro Giménez, Portavoz del Grupo Municipal de EUPV  en el Ayuntamiento de Requena, en nombre y representación del mismo, y al amparo de lo establecido en la normativa aplicable, eleva al Pleno de la  Corporación para su debate la siguiente moción:  

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Tras la decisión del Sr. Alcalde Javier Berasaluce, de destinar presupuesto público municipal al objeto de “externalizar”, y por tanto privatizar, parte de los servicios de limpieza viaria, que viene cubriendo este ayuntamiento, en fines de semana y festivos, contratando para ello a un empresa privada: expresamos nuestra mas firme oposición a esta medida que no hará mas que crear empleo precario en el municipio y supondrá sin duda, una pérdida del control sobre la efectividad y calidad que requiere este servicio.

Queremos invitar a este pleno a una reflexión seria sobre su cometido y compromiso con nuestros vecinos y vecinas qué, en nuestra opinión debe consistir en primer lugar, en la defensa de sus derechos e intereses, con absoluta prioridad sobre cualquier otra consideración; función y servicio para el que hemos sido elegidos y qué es principio inamovible de nuestro Grupo Municipal de IU. Deberíamos por tanto, aprender de lo que ha ocurrido recientemente con la empresa CEJUSA, SL y no persistir injustificadamente en los errores, ya que al final, los más perjudicados han sido los empleados y empleadas de esta empresa, que quedarán sin cobrar varios meses de su salario, pero también los vecinos que casi se vieron en una situación de alerta sanitaria, debido a la justa huelga que se vieron obligados a llevar a cabo. Todo ello motivado, bajo nuestro punto de vista, por un afán irracional e irresponsable de ahorro.

Igualmente queremos que el Grupo del Partido Popular en este ayuntamiento, exponga claramente cuáles son los motivos de tal intención privatizadora de servicios, o “externalización” como lo quieran llamar, ya que esta palabra no está admitida por la Real Academia de la Lengua y suele ser utilizada por políticos “creativos” que quieren ocultar la palabra privatización. Esta última si que existe. 

Ante la alarma que nos produce esta situación, que podría ser grave para el municipio, queremos incitar a la reflexión, proponiendo hacer una cuenta sencilla en este pleno. 

De ese modo, veremos que si el mencionado servicio tiene un coste económico (+x), al ser cubierto directamente por este ayuntamiento, nos ahorraremos el coste que suponen los beneficios de una empresa privada (x+b -a lo que hay que añadir +IVA-), salvo que este equipo del PP de Requena, quiera cerrar los ojos a la precariedad en el empleo (-x) que sin duda supondría la contratación de una empresa externa, mostrando una alarmante insensibilidad, a cambio de ahorrar una cantidad insignificante de dinero. 

Este mínimo ahorro, que se haría así a costa de trabajadores y trabajadoras del municipio, produciría, ahí si, un notable descenso se sus ingresos, de modo que la hora sería pagada a un precio menor de lo que actualmente se hace desde esta corporación, lo que consideraríamos un grave atropello. Podría parece que la intención final es que, esta rebaja de de salarios encubierta, se pretende que la adopte una empresa privada, ya que aquí les sería mas difícil por su clara falta de justificación social e incluso económica. Este es un buen ejemplo de lo que se está llamando: “austericidio”, palabra que tampoco está recogida por la RAE, pero cuyo significado pretende unir los conceptos de austeridad extrema y suicidio social.

Confiamos en que el afán de dar ganancias a una empresa determinada, no sea el motivo de esta “externalización”, o mejor dicho, privatización de los servicios que este ayuntamiento realiza y que está obligado a dar, para garantizar la calidad y efectividad en los mismos, a nuestros representados y representadas requenenses. 

Esperamos que tampoco sea el objetivo, maquillar presupuestos para poder utilizar como arma electoral, tal y como nos tienen acostumbrados en sus manifestaciones públicas y en su particular competición con el PSOE. Partido éste, dicho sea de paso, que fue el primero en utilizar la palabra “externalización” para privatizar servicios. 

Por otro lado, las desafortunadas actuaciones del anterior equipo de gobierno, no deberían servir para promover la imagen de que de todo lo que hace el actual del PP, no es responsabilidad del mismo, si no de tiempos anteriores. No quisiéramos tener que recordarles, en este sentido, que el origen de la deuda, se sitúa con precisión en tiempos en los que gobernaba el propio PP, con Enma Iranzo como Alcaldesa, si es que pretenden seguir con esta actitud de irresponsabilidad, durante el resto de la legislatura.

Por el contrario pensamos que cada uno debe hacerse responsable de su propia gestión, asumiendo honestamente los aciertos propios, pero también los errores. Cuando hablamos de lo público, estamos firmante convencidos de que esto es mas importante aun, es una obligación. Apelamos por tanto, a al buen sentido, a la responsabilidad y a la vocación de servicio público en esta breve reflexión.

Por todo lo anteriormente expuesto y firmemente convencidos de que las personas están por encima de otras consideraciones, afirmamos nuestra total oposición a la privatización del servicio municipal de limpieza viaria, con la contratación de una empresa externa que realice tareas que hasta ahora ha cubierto este ayuntamiento.  

De ese modo, proponemos medidas concretas para dar continuidad a un servicio que desde siempre y de un modo u otro, se ha garantizado aquí, evitando perjudicar el mismo y lesionar derechos de la ciudadanía pues no entendemos, ni compartimos las razones por las que se pretende, en tiempos de grave crisis económica, con cifras altísimas de exclusión y precariedad en el empleo en nuestro municipio, cerrar los ojos a la situación en la que quedarían dichos empleados, con el afán de presentar una cuenta de resultados basada en atropellos.  

Pensamos que de querer ahorrar aun mas en el presupuesto, se puede hacer sin perjudicar a la ciudadanía y para ello, hemos presentado bastantes mociones en ese sentido que han sido rechazadas, casi en su totalidad, por el Partido Popular y con las que se podría ahorrar una cantidad sensiblemente mayor a la que nos ocupa con esta medida. El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el ayuntamiento, insistirá en ello, caso de ser necesario para la buena marcha de esta corporación.

Por todo lo cual, proponemos los siguientes,

ACUERDOS:

1º) Este Ayuntamiento rescatará, lo antes posible, la gestión directa del servicio público municipal de limpieza viaria que cubre  los fines de semana y festivos, dejando de utilizar los servicios de una empresa privada para su realización, por considerar que el ahorro es mínimo frente a la pérdida de control sobre los mismo y la precariedad en el empleo y los sueldos que sufren los trabajadores y trabajadoras que lo realicen, al ser contratados por menos dinero de lo que emplea actualmente este ayuntamiento para ese cometido.

2º) El dinero empleado por esta corporación hasta ahora, servirá para realizar el mencionado servicio, siendo empleado en la contratación de los operarios necesarios para la ejecución del mismo, utilizando para ello la bolsa de empleo existente.

3º) El Pleno de la corporación se compromete en la defensa de los Servicios Públicos gestionados directamente por el Ayuntamiento. Así mismo, se compromete en el mantenimiento de la plantilla actual, recuperando gradualmente los efectivos con los que se contaba antes de las reducciones de este y el anterior equipo, con el compromiso y la firme voluntad en la defensa de la ciudadanía y de los derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras del municipio.

                                                      En Requena, a 3 de marzo de 2014

Fdo.: Fernando Navarro Giménez

SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL M.I. AYUNTAMIENTO DE REQUENA